Diary of the Dead (Georges A Romero, 2007)

Diary of the Dead de Georges A Romero

je l'ai vu aussi, et c'est vrai que c'est pas mal, mais il y a quand meme pas mal de moment pas sufisament creusé et d autre au contraire complétement inutile, malgrés que j ai aimé le film je suis déssus de roméro, lui le maitre du mort vivant, aurais pu nous pondre un film beaucoups mieu a mon avis
_________________
La pire bléssure est celle qui touche le coeur.
La plupart des gens s'en sortent, mais le coeur n'est plus le même.
Il reste toujours une cicatrice qui est là pour vous rappeler que, pendant un moment, quelqu'un a fait battre votre coeur un peu plus vite.
Et c'est une cicatrice dont vous pouvez être fier tous les jours de votre vie...

Vous l'avez vu en avant première ? Snirf. Neutral

_________________

Si on veut anorya lol ^^ moi je l'ai vu en Vostf tu auras deviné ou :p
_________________
La pire bléssure est celle qui touche le coeur.
La plupart des gens s'en sortent, mais le coeur n'est plus le même.
Il reste toujours une cicatrice qui est là pour vous rappeler que, pendant un moment, quelqu'un a fait battre votre coeur un peu plus vite.
Et c'est une cicatrice dont vous pouvez être fier tous les jours de votre vie...

Ah ben alors c'est pas vraiment un visionnage. Laughing

Eh oui, rien ne vaut la magie d'une vraie salle obscure... Wink

_________________

N'oublions pas que le dvd americain est deja dispo Very Happy

ah bah oué! ninja

_________________

j ai un rétro dans ma chambre anorya ^^ donc c'est un peu tous comme Very Happy

_________________
La pire bléssure est celle qui touche le coeur.
La plupart des gens s'en sortent, mais le coeur n'est plus le même.
Il reste toujours une cicatrice qui est là pour vous rappeler que, pendant un moment, quelqu'un a fait battre votre coeur un peu plus vite.
Et c'est une cicatrice dont vous pouvez être fier tous les jours de votre vie...

Décidément, Georges A Romero aura, toute sa carrière, eu du mal à s'écarter de l'œuvre le rendant célèbre, son génial La Nuit des Morts Vivants. Pourtant, même si sa trilogie des morts représentent indéniablement le sommet dans sa filmographie, il a par ailleurs prouvé à coté qu'il n'était en aucun cas obligé de se cantonner aux films de zombies. On peut citer les très bons Martin, Incidents de Parcours, Creepshow voir même La Part des Ténèbres (qui n'est pas tres apprecié sauf par moi Razz

) comme preuve. Et malgré cela, Romero sera considéré tel un pestiféré par l'industrie cinématographique pendant de longues années qui le priveront de tournage. Son statut de réalisateur engagé (et positionné très à gauche) ne doit pas être étranger à ce rejet. Il devra se tourner alors vers l'Europe, via notamment Studio Canal, pour signer son retour via un discret Bruiser. C'est alors qu'en plein revival du film de zombies amorcés par le très sympathique 28 Jours Plus Tard et surtout par la grosse réussite du remake de Zombie par Snyder que le maitre en profite pour faire son retour au premier plan en signant un quatrième volet à sa saga : Land Of The Dead. L'évolution du comportement de ses zombies et de la situation semble marquer la continuité de sa trilogie et le final du film lui montre visiblement définitivement la conclusion de cette "saga". Difficile des lors de croire en un cinquième volet, ce que Romero nie totalement lors de l'annonce de son dernier film : Diary of the Dead.

Et effectivement, Romero marque avec ce film un tout nouveau départ. Un détail ne trompe effectivement pas des l'ouverture du film : la ou Dawn of the Dead, Day of the Dead et Land of the Dead démarraient leur récit dans un univers déjà en proie (à differents niveaux) au chaos et à l'invasion des zombies, Diary of the Dead rejoint La Nuit des Morts Vivants en commençant juste avant l'invasion et avec des personnages découvrant petit à petit la situation (de façon souvent incrédule forcement). Le doute à partir de la n'est plus permis et ne vas forcement qu'être appuyé par le choix du récit à la première personne avec un style documentaire. Une nouveauté qui nous amène à suivre réellement de l'intérieur les débats. Un des premiers constats liés à ce choix est que la narration est pour le moins heurté et surprenante. En effet, on a affaire à beaucoup de monologues (en petite anecdote, j'ai été très surpris par la conclusion du premier monologue (que l'on peut d'ailleurs entendre dans le trailer au dessus) " That was the night when everything changed. ... " qui est exactement la même et m'a directement ramené à la conclusion assez connue d'un monologue de Shogun Assassin, la film sorti aux US et qui compile les scènes d'action des deux premiers Baby Cart) pas tout le temps très utiles souvent sur des petits passages "résumant" ce que l'on vient de voir avec un ton gris histoire de bien montrer qu'il s'agit d'un flash back. Ces passages sont pour le moins irritants mais s'expliquent et il faut pour cela chercher directement dans l'origine du projet.

Avec Diary of the Dead, Romero veut revenir à une liberté artistique totale (il le dit lui même, cela ne lui était pas arrivé depuis La Nuit des Morts Vivants) ce qui amène à avoir un budget microscopique (notamment en comparaison d'un Land of the Dead par exemple). Et d'après ses dires, quand il s'attèle à ce nouveau projet, il n'est absolument pas question dans un premier temps d'imaginer une distribution cinéma. En effet, Romero l'imagine plus comme un feuilleton à découvrir petit à petit soit par le biais du net, soit par le biais des réseaux de téléphone portable. Une nouveauté en gros ou quand la "distribution" rejoint carrément la forme pour faire partie intégrante du fond. En cela, je trouve la démarche de Romero extrêmement ambitieuse. Le seul petit problème, c'est que quand la décision est finalement prise pour une sortie cinéma avec tout bout à bout, cela nous amène forcement aux problèmes de narrations qui constituent à mes yeux, le plus gros défaut du métrage. Hormis cela, sur la forme, Romero s'amuse manifestement. Après le départ classique à une camera, on en arrive assez rapidement à une deuxième camera ce qu'il lui permet de faire un montage avec deux angles de vue. Mais il va même bien plus loin que les autres films à la première personne en n'hésitant pas à utiliser et incorporer dans le montage (il s'amuse à faire une petite démonstration dans le film) d'autres sources, notamment technologiques avec les téléphones portables, webcam et surtout les cameras de surveillance. Ou encore une fois, la forme qui sert le fond puisque la technologie est au centre du métrage. Pour en revenir aux cameras de surveillance surtout utilisée pour la dernière partie du film, elles font pour moi partie d'une des grosses réussites du film. Il est intéressant à noter que ce sont les cameras de surveillance d'un manoir (!!!) dans lequel les personnages se sont réfugiés et que leur angle de vue (tout comme le contexte) rappelle de façon très troublante un certain Resident Evil 1er du nom (le jeu vidéo bien sur !!!). Plus que jouissif surtout quand on voit les atroces adaptations cinématographiques (dont le 1er avait carrément été refusé à Romero qui avait pourtant écrit un scénario). Ironique non ?

Curieusement, sur le fond comme dans la forme, Diary of the Dead m'a énormément fait penser à Cannibal Holocaust. Rien qu'au niveau du personnage principal forcement et d'une certaine dénonciation des médias. Et oui, bien entendu que Romero n'a rien perdu de ses films engagés et il se permet même d'éviter la redite du propos déjà très fort de Deodato en le réactualisant complètement. Et cela est logique tellement il est évident que les médias ont évolués, même si pas fondamentalement en terme de désinformation et de manipulation ce que Romero prend un malin plaisir à dénoncer. Mais l'aspect technologique par le net qui ouvre les portes de la communication illimité et complètement libre est lui totalement nouveau. C'est par ce biais la que les protagonistes vont mettre leur "journal video" en ligne afin, comme d'autres, de contourner la manipulation médiatique peu à peu organisée par le gouvernement et cherchant à cacher le chaos inexorable qui se met petit à petit en place. Car rapidement, la situation se détériore et l'ordre devient inexistant, ses représentants profitant de leur pouvoir et leur armes pour devenir les premiers pillards. Le renversement des valeurs de l'ordre établit, les vivants représentants quasiment autant un danger que les morts, même si ce film est un nouveau départ, on reconnait dans cet univers bien la patte du maitre. Les personnages principaux, contrairement à ceux d'un Cannibal Holocaust qui cherchaient l'appât du gain, cultivent le paradoxe, dans un tel univers chaotique ou les morts prennent peu à peu le pas sur les vivants, de risquer sa vie pour filmer un scoop ... mais pour qui, pour quoi ? Un engrenage pervers pour le personnage principal qui l'entrainera à un sort ecrit d'avance . Si le film est bien moins gore que ses prédécesseurs, Romero alterne un ton léger sympa (le muet et le professeur) mais n'oublie pas non plus de se montrer bien cruel (la famille de la protagoniste, la conductrice du van...). Et le final finit, fort logiquement, de créer le parallèle avec le film de Deodato.

En définitive, Diary of the Dead est à mes yeux une très belle réussite, un film intéressant, ambitieux et donc forcement plaisant et ce malgré des défauts très irritants mais dont la plupart sont, à mon avis, imputables aux origines du projet. Ce qui ne devrait donc plus être le cas de sa suite, d'ores et déjà en préparation ou on espère que Romero aura encore des choses intéressantes à raconter. Mais pour cela, je lui fais confiance puisqu'il ne m'a que rarement déçu. Le nouveau départ est réussit, ce qui ne donne que plus hâte pour voir si la suite sera aussi prolifique et intéressante que sa première saga.
8,5/10

Curieusement, sur le fond comme dans la forme, Diary of the Dead m'a énormément fait penser à Cannibal Holocaust

Shocked

Sincérement roméro a raté son film et il ne s'en cache pas en disant lui meme que ce n'etait pas vraiment le film qu'il voulait faire, les persos ( surtout sur la fin du film ) son pathétique par raport au autre héro de ces anciens film tous genre confondu, meme la fin dans la maison de bourge est ridicule ( surtout quand on connait son talent a roméro ) franchement je comprend pas comment les gens peuvent aimer ce film quand on voit les chefs d oeuvres de son passé :/

Le film est bien certe, mais pas suffisament pour un roméro, c'est comme si Tarantino nous fesais un film sans bande son ou Park Chan-wook sans plan séquence , il manque clairement une trace de roméro dans ce film

Il est trés bien, mais pas suffisament de la pare de roméro :/
_________________
La pire bléssure est celle qui touche le coeur.
La plupart des gens s'en sortent, mais le coeur n'est plus le même.
Il reste toujours une cicatrice qui est là pour vous rappeler que, pendant un moment, quelqu'un a fait battre votre coeur un peu plus vite.
Et c'est une cicatrice dont vous pouvez être fier tous les jours de votre vie...

Comparer les héros avec les précédents films n'a rien à voir puisque leur motivation n'est plus du tout la même, et c'est la ou il s'agit d'un nouveau départ pour moi (rejoint dans la forme). Si il doit y avoir une comparaison entre les persos, ça serait avec Cannibal Holocaust justement ... et dans ce cas, je trouve complètement normal que les persos soient décrits comme "pathétiques" (c'était le cas dans ce dernier) voir même plus ...
La fin justement comme je le dis avec les cameras de surveillance m'ont beaucoup plu niveau rendu.
Pour moi, le film porte indéniablement la patte du réalisateur même si il choisit un nouveau départ et donc forcement de s'éloigner de ce qu'il a fait auparavant dans le genre. De tout façon, il a eu les mains libres de A à Z sur son métrage ce qui n'était pas forcement le cas selon ses dires sur Land of The Dead. Curieusement, je l'ai entendu plus critique sur ce dernier que sur Diary of the Dead, j'ai pas du lire les mêmes interviews. mdr

Pour moi, après Land of the Dead, la saga précédente était terminée et il était inutile de continuer dans la même veine. Forcement, je peux comprendre que ce nouveau parti pris en déçoit beaucoup... Wink

a non du tous, je te rejoins sur land of the dead qui est je pense la plus grosse déception de sa cariere ...

Mais tu vois, quand tu as une idée de film comme celle de diary of the dead, et que tu as des millions de fan dans le monde, tu dois au moin par respect leur offrire une séquence avec tous se qui te caractérise , et la justement y a rien, on a l impréssion de voir un film de n'importe qui, qui commencerais sa cariere avec un film mais pas un roméro, il manque clairement une petite touche de lui et c'est la que c'est triste, aprés les persos de roméro dans celui la son incomparable avec ceux de cannibal holocaust ( j'arive deja pas a comprendre comment tu peux les comparer lol cannibal c'est un pur chef d oeuvre alors que diary c'est un film de plus mal réalisé sur le theme des morts vivants ) les persos sincérement son a chier ( le passage avec les blacks a un moment dans l entrepot je crois que ce sont les pires ralalala )

enfin aprés je t'acorde qu'il est pas mal ( vu les films sorties ces derniers temps sur le theme des morts vivants car mise a par " je suis une légende " et " 28 jours plus tard " et 28 semaines plus tard " ) mais pas venant de la pate d'un réal comme roméro, venant de lui j attendais vraiment beaucoups plus surtout que l'idée de base est vraiment bien, pour moi il a baclé son film comme il a baclé land of the dead ... espéront que dans la suite il revienne a ce qu'il fait de mieu, de l'émoglobine en masse ...
_________________
La pire bléssure est celle qui touche le coeur.
La plupart des gens s'en sortent, mais le coeur n'est plus le même.
Il reste toujours une cicatrice qui est là pour vous rappeler que, pendant un moment, quelqu'un a fait battre votre coeur un peu plus vite.
Et c'est une cicatrice dont vous pouvez être fier tous les jours de votre vie...