Battle royal 1&2 (Kinji Fukasaku/Kenta Fukasaku,2000/02)

[center]

Synopsis : 1

BATTLE ROYALE est une description "angoissante du futur" ou le Japon décide pour combattre la violence et la déliquance, d'envoyer de jeunes adolescents s'entretuer sur une île devant les médias et sous l'oeil vigilant du chef de l'armée, TAKESHI KITANO.

Synopsis : 2

L'histoire se déroule un an après le premier film. On y suit les deux survivants rentrer chez eux et tenter d'alerter l'opinion publique sur ce qui s'est passé sur l'île. Leurs déclarations provoquent un chaos sur tout le pays, violemment réprimé par le pouvoir militaire. Ce dernier décide alors de faire participer les deux opposants à la deuxième session de Battle Royale en compagnie d'une classe beaucoup moins tendre que la précédente .

Critiques: 1

J'ai apprécié ce film, même si parfois la violence froide et gratuite du film est vraiment au premier plan.
Une chose est certaine, le rôle tenu par le maître TAKESHI KITANO est impressionnant, cet acteur fait preuve une fois de plus de son charisme étonnant.
un grand merci au réalisateur pour la qualité de son film, le scénario et surtout pour son choix des acteurs qui ont tous l'age de leur rôle et bien évidemment, un OSCAR perso pour l'évident TAKESHI KITANO.

Critiques: 2

Battle Royal 2 s'inscrit donc dans la continuité du premier épisode. Il s'est écoulé trois longues années depuis la fin de cette fameuse partie qui avait connu pour vainqueur Shuya et Noriko, et le gouvernement japonais doit maintenant faire face à une nouvelle forme de rebellion juvénile. Un groupuscule armé répondant au nom de Wild Seven, a décidé de se venger des adultes en commettant des attentats terroristes et fait entrer le Japon dans une ère de terreur et d'insécurité. Paniqué par cette nouvelle vague terroriste, le gouvernement japonais décide de créer un nouveau programme de repression afin d'endiguer la future déchéance du pays : il s'agit de Battle Royal 2.

Faire suite au succés mondial de Battle Royal relève de l'audace tant le niveau de qualité du premier opus était élevé. Dès les premières secondes de l'extinction des lumières, le sublime thème musical retentit dans nos oreilles et on se surprend à espérer une suite à la hauteur du premier. Le personnage de Kitano (la fille de l'instituteur, interprété par Takeshi Kitano) est introduit et ouvre le bal de ce qui s'annonce d'ores et déjà comme un beau massacre ; reprenant les rôles de Kiriyama et de Kawada, la jeune fille s'inscrit d'elle même au nouveau programme, non pas dans l'espoir de goûter au sang mais dans celui d'élucider l'identité de la jeune fille peinte par son père peu avant sa mort. L'entrée en jeu se fait donc facon Battle Royal, le talent en moins, la violence en plus.

Une classe est à nouveau choisie pour servir d'exemple à la nation mais cette fois les règles sont différentes, il ne s'agit plus de s'entretuer gentillement entre amis mais tout simplement de prendre d'assaut la forteresse où se cache le leader de Wild Seven, fléau de tous les adultes. Le scénario de base est d'une telle incohérence qu'il ne va donner par la suite naissance qu'à des scènes toutes plus improbables les unes que les autres frôlant à la fois le risible et le grotesque. Si Shuya (Tatsuya Fujiwara), improbable leader de guerre, incarne le malheur des adultes du monde entier pourquoi espérer qu'une ribambelle de gamins inexperimentés à l'art de la guerre puisse réussir là où des armées ont echoués lamentablement? et lorsque ces mêmes gamins laissent désemparée une armée entière de soldats surentrainés que faut il en conclure? une insuffisance de l'armée japonaise? Bref le scénario laisse sceptique mais on se laisse malgré tout entrainer dans la selection drastique des étudiants qui vont participer à ce raid anti terroriste.

De la même manière que Battle Royal, le bal de l'horreur s'ouvre sur l'appel des candidats vers le front, malheureusement, là où Takeshi Kitano incarnait à merveille une cetaine forme de folie charismatique, le nouveau professeur, incarné par Riki Takeuchi (que l'on a pu voir dans la trilogie Dead or Alive de Takashi Miike) joue éxécrablement, gesticulant de part et d'autre et provoquant des mimiques de visages trop forcées pour être naturelle. C'est donc dans un climat de terreur et d'anti américanisme déplacé que les candidats nous sont présentés. Et là c'est à nouveau le choc.

Les candidats sont d'une banalité affligeante, sans réelle personnalité et l'on commence déja à regretter le charisme et le talent des anciens éleves qui avait permis de hisser le film au rang de chef d'oeuvre. Seuls Taku (Oshinagi Shugo) et Kitano (Maeda Ai) parviennent à sortir du lot tant et si bien que l'on finit par s'accrocher à ces personnages, à espérer qu'ils pourront être à la hauteur pour sauver le film de la catastrophe annoncée.

A nouveau programme, nouvelle règle : les candidats sont maintenant reliés par un collier en binôme c'est à dire que si un des deux vient à mourir, son coéquipier sera également condamné. On pourrait voir à travers cette idée une manière de nouer des liens entre les élèves, de travailler en équipe bref de favoriser la communication mais qu'elle n'est pas notre déception lorsque l'on s'apercoit qu'elle n'est destinée qu'à faire disparaitre les candidats plus rapidement. Une idée interessante à la base mais totalement inexploitée.

L'assaut de départ commencait pourtant de manière assez réjouissante, faisant même référence de manière directe à "Il faut sauver le soldat Ryan" de Steven Spielberg avec son fameux débarquement.
Les élèves tombent tour à tour sous le feu ennemi et l'on a droit à un véritable carnage humain. Le terrain de combat est un véritable amoncellement de ruines qui parvient à donner un coté réaliste à l'action.
Le principal attrait du film résidera d'ailleurs uniquement dans la réalisation de ces scènes d'actions qui provoquent une montée d'adrénaline certaine en regrettant toutefois que les élèves tombent comme des mouches et de manière peu spectaculaire.

Mais le film est nourri de trop d'incohérences, les acteurs jouent trop mal pour pouvoir s'y assimiler ou leur nouer une quelconque sympathie, les dialogues sont totalement inintéressant bref le film souffre et nous fais souffrir. Shuya, qui nous avait séduit par son pacifisme, n'est ici plus que l'ombre de ce qu'il était. Transformé en gourou de la guerre et entouré d'acolytes et de bougies honorant les morts, il ne peut être convaincant à quiconque s'est imprégné du premier épisode et le film est de plus constamment survolé d'un voile d'irréalisme qui rend risibles les propos politiques anti américain que l'auteur tente vainement de transmettre.

Enfin le discours sur l'amitié du premier épisode tente également de faire réapparition à grand renforts de larmes et pleurs mais la recette ne prend pas cette fois par manque de liens entre les personnages. Vous n'aurez donc pas à sortir vos mouchoirs.
En guise de consolation il ne nous reste plus qu'à apprécier la réalisation technique qui est quant à elle assez irréprochable de même que la bande sonore très réussie.

Pour conclure Battle Royal 2 est un echec plus que partiel et il ne sera apte à plaire qu'à ceux qui prendront le film pour ce qu'il est et non pour ce qu'il aurait pu être ou ce qu'il aurait du être. Une grosse déception donc pour cette suite réussie techniquement mais gachée par un scénario trop faible et des acteurs, dans l'ensemble, trop moyens.

Ma note 1 : 7 / 10

Ma note 2 : 5 / 10

Screens 1 :

Screens 2 :

Edité par TiteSaez: modification du titre du topic

Autant j'ai adoré le 1er autant j'ai eu du mal avec le second.
L'idée du 2ème était pas mal, mais pas assez approfondie, ni travaillée.

battle royal ... tout une institution ce film, le 1er opus était vraiment original, sanglant mais pas dénué de sens quand on connait la mentalité japonaise. Ils vivent sous pression 24h/24 7j/7 et cette matérialisation sous forme de film n'est pas inopportune. Même si dans Battle Royal on élimine les glandeurs scolaires, dans la société japonaise ça n'est guère mieux ! devoir toujours être parfait, être toujours prêt a faire plus... aussi bien dans le domaine du travail qu'en milieu scolaire : le taux de suicide dans les écoles/lycées sont affolants mais paradoxalement dés leur arrivée en université ils relachent la pression, ils savent qu'ils ne leur reste plus que cette étape pour en finir avec les études ( la fac est d'aprés eux moins stressant que le reste )

le premier film est vraiment bon ! par contre le 2 ème est a mon gout baclé . il faut dire que le réalisateur est décédé au milieu du tournage, la suite de la réalisation a été assuré par son fils (si mes souvenirs sont bons) et hélas ça se sent . Il n'est pas croutale ce film mais disons que si on l'aborde sans avoir vu le 1er opus ca passera... en ayant vu le precedent la pilule passe durement

J'ai vu le 1 (oui surprise!! ^^), il y a quelques années, j'ai trouvé le concept assez spécial...néanmoins, on finit par accrocher et même si on se dit que c'est assez malsain on rentre dans l'intrigue de l'histoire. Ce n'est pas le genre de film que je regarde habituellement, (je l'ai vu en classe au collège ^^) mais bon, cela reste un film à voir...
_________________
<<peut-être demain...>>

et petite anecdote, il y a des clubs au japon où des jeux basés sur ce film se pratiquent, bien évidemment sans le côté sanglant, ils sont peu nombreux mais ça existe

_________________
<<peut-être demain...>>

ha bah oui après tout il y a bien des fight club ( des vrais là ...) aux usa alors pourquoi pas

et quand je dis jeu, c'est des jeux hein, pas du massacre intentionnel. plutôt genre paintball que fusil mitrailleur Very Happy

Le 1er m'a fait l'effet d'une petite bombe.
D'un coté, un film reelement maitrisé avec un propos interessant sous ses apparences de film bourrin.
Et de l'autre, un espece de Half Life reel ultra jouissif pour le bourrin basique que je suis ! mdr

Bref, un pied monumental !
Pas vu le second par contre et avec ce que j'en entends, ça me donne pas trop envie Embarassed

J'ai vu le premier et j'ai lu le livre...

Le livre est purement excellent, et le film est très bien adapté et j'adore aussi... (j'ai vu le film avant de lire le livre, mais le livre est bien plus détaillé, plus de psychologie et tout, j'vous le conseille si vous avez aimé le film ! cheers

)
_________________

ah bah bravo si il est encore plus détaillé...merci les détails... Surprised

_________________
<<peut-être demain...>>

Le premier est un excellent film ! Le second est une catastrophe dotée d'une idéologie nauséeuse qui donne prinipalement envie de fracasser sa télé devant autant de bétise. Etre capable d'en venir à un "le terrorisme, c'est pas si mal, c'est même bien...", ce n'est plus de l'inconscience, c'est de l'incroyable connerie.

Ce que Isha ne dit pas c'est que le manga ben euh...

...C'est aussi drôle que Baki... Laughing

_________________

Le manga c'est nul mais on s'en fout !

Le livre a été écrit avant le film pour ceux qui savent po. Alors que le manga, c'est après le film je crois. Enfin je sais même plus, mais je le conseille pas Very Happy

_________________